1、關注性能：在模型的所有成熟度等級中都內置了新的性能實踐，強調并關注改進組織性能，以識別更顯著的投資回報率。

1.      這反映了現代商業氛圍，即，性能是每個組織成功的關鍵——無論其成熟度如何。由于性能現在內置于每一成熟度等級之中，因此組織可以規劃更加有條理且循序漸進的路線，以實現更好的性能和更高的成熟度。

2.      1級從基本性能開始，這種性能是隨著等級的提高而逐漸建立起來的，2級實踐包含1級的實踐，而3至5級實踐的建立是在低等級的基礎上進一步演變形成的。

3.      每個基準評估所建立的性能報告能夠更有效地展示組織的性能改進。

2、提高可用性并改進集成指南：

1.      CMMI V2.0是建立在可擴展的體系結構上，該體系結構可無縫對接新內容，從而為特定的業務需求提供指導。

2.      當前，CMMI開發模型2.0版本包含特定的指南，通過關注性能，幫助組織使用敏捷方法開發，加強其過程并擴展其敏捷實踐。更多內容，諸如安全、防護等仍將持續更新。

3.      納入1級實踐，使新組織能夠采取漸進措施進行改進，從而取得早期成功。

4.      提供可選的網上格式，使得易于選擇和訪問相關內容。

5.      將更容易管理多模型評估，一旦實施了核心CMMI實踐，只需添加額外的模型或領域特定的內容。

3、更易理解和訪問：

1.      采用非技術性的商業語言編寫CMMI V2.0；這將是CMMI V2.0更易于被非英語母語人士所使用，并且更易于翻譯成不同的語言。

2.      每個實踐域都有一個漸進的改進路線，一個級別的實踐建立在上一級別的實踐之上。

3.      建立和維持實踐已經取代了通用目標和通用實踐。

4.      獲得許可的用戶將可以查看模型中或多或少對自己有用的部分。用戶可以點擊并搜索來快速找到需要的內容，而不是滾動瀏覽PDF或翻閱書籍。獲得許可的用戶在許可期限內可以訪問當前所有CMMI V2.0模型內容以及任何更新內容。

4、提高評估的價值和可靠性：

①SCAMPI A類評估VS基準評估

基準評估（取代了SCAMPI A類評估）的成熟度等級定級結果有效性可持續3年。

新的評估方法包含經過統計驗證的隨機抽樣方法，為工作單元(WU)的數據分析提供更為廣泛的覆蓋范圍，并顯著降低抽樣結果的偏見。

強調評估方法和計劃活動，從而減少整體的準備時間。

②維持性評估

維持性評估（新的評估類別）會顯著減小過程維持的檢查范圍，以確保成熟度保持一段時間。

實施維持性評估能將基準成熟度定級結果有效期延長2年。

在進行最初的基準評估之后，您可以連續開展3次維持性評估，然后才需要進行另外一場基準評估重新建立基線。

③SCAMPI B類和C類評估VS評價評估

組織可以針對CMMI V2.0模型內容的任何范圍和任何部分進行評價評估（取代 SCAMPI B類 & C類評估），以實現靈活滿足業務目標。

5、成熟度等級：與CMMI V1.3的成熟度等級非常相似：

6、采用指南：特定的指南將引導組織循序漸進地開始使用CMMI或從CMMI V1.3進行過渡。

1.      通過一套清晰的并經過證明的簡單步驟，即可開始（或轉換）您的CMMI性能改進之旅。

2.      通過常用的所需資源列表確保成功的改進工作。

3.      識別重要經驗教訓和最佳實踐以避免“錯誤的啟動”，并確保改進工作直接與業務成果相關聯 。

7、重新設計的系統：更新后，已完全集成的系統（評估系統，評估結果發布系統等），將使您更容易訪問CMMI V2.0模型的內容、評估系統和評估組成員資源。單點登錄界面將減少冗余，無論您是剛開始還是繼續CMMI旅程，都將變得更加簡單。